FC2ブログ

知的生産ブログ


 
 

吉田 尚記, 石川 善樹 : どうすれば幸せになれるか科学的に考えてみた (KADOKAWA, 2017〈底本はKADOKAWA (2017)〉) 位置No. 897/2147.

[石川 ]「なぜ」という問いは、相手の視野をすごく狭くする問いかけなんですよ。相手を理性的にさせてしまうので。

吉田 わかる。それはラジオでもすごくいえるんですよ。僕がパーソナリティをつとめる番組にはほぼ毎日ミュージシャンが来ますけど、「なぜこの曲をつくったんですか?」(=WHY)という質問は具体的な話が聞ける可能性が低くて、あまりよくない。「この曲はどこでつくったんですか?」「楽器は何ですか?」(=HOW・WHAT)という具体的な問いかけをすると、話が進みやすくなるし、楽しい。

 このエントリーをはてなブックマークする このエントリーを含むはてなブックマーク
e発明塾通信 vol.473(2018年1月10日号)
発行元: TechnoProducer株式会社
「自身が漠然と思っていることについて、どのように言語化されているか」

確認し、自身の理解を深めるために、本を読むことを薦めています。


「知らないことを知る」(知識吸収)

型の読書も必要ですが、それに加え

「言語化」

型の読書、という観点から、書籍や教材を探し、読んでいただきたいと、お伝えしています。
 このエントリーをはてなブックマークする このエントリーを含むはてなブックマーク
吉田 尚記, 石川 善樹 : どうすれば幸せになれるか科学的に考えてみた (KADOKAWA, 2017〈底本はKADOKAWA (2017)〉) 位置No. 792/2147.

石川 よく「自分の頭で考えろ」「ちゃんと考えろ」とか言いますけど、「考える」とは何かについて、僕ら科学者はこう教わります。

 [1]ディテールを突き詰める
 [2]ビッグピクチャーを把握する

 このエントリーをはてなブックマークする このエントリーを含むはてなブックマーク
最大の懸念点を一番最初に書く(それが蓋然性がなく、無用な恐れであれば、後で消せばよい)。
 このエントリーをはてなブックマークする このエントリーを含むはてなブックマーク
自戒にして他戒。

・話のなかで前提が変わっていないか、注意すること。

・同じ語であるからといって、同じ意味で使われているとは限らない。

即ち、「AならばB。ただし、Cの場合において」であるのに、「Cの場合において」が抜け落ち、「Dの場合」でも、「AならばB」としていないか。
 このエントリーをはてなブックマークする このエントリーを含むはてなブックマーク